İzmir’de Dehşet Veren Olayda Yargı Süreci Kızıştı: Başsavcılıktan Tahliye Kararına Sert İtiraz

İzmir‘de, boşanma aşamasındaki eşini görüntülü arayarak 3 yaşındaki oğlunun boğazına bıçak dayayıp ölümle tehdit eden Şiyar Alpaslan hakkında verilen ev hapsi şeklindeki tahliye kararına, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı‘ndan sert bir tepki geldi. Başsavcılık, mahkemenin aldığı bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek itirazda bulundu. Bu gelişme, kamuoyunda büyük yankı uyandıran olayın yargı sürecinde yeni bir boyut kazandırdı.

Olayın Arka Planı ve Başlangıçtaki Suçlamalar

Kasım 2024’te yaşanan olayda, Şiyar Alpaslan isimli şahıs, boşanma sürecinde olduğu eşini görüntülü arayarak, küçük yaştaki oğlunu rehin almış ve boğazına bıçak dayayarak dehşet saçmıştı. Sosyal medyada büyük tepkilere yol açan bu vahim eylem sonrası Alpaslan, İzmir’de yakalanarak gözaltına alınmış ve ardından tutuklanmıştı. Başlangıçta Alpaslan hakkında ‘Kasten Yaralama’ ve ‘Silahla Tehdit’ suçlamalarıyla dava açılmıştı. Ancak yargılama süreci ilerledikçe, eylemin ciddiyeti ve niteliği göz önüne alınarak dosya yeniden değerlendirildi.

Yargılamadaki Dalgalanmalar: Tahliye ve İtirazlar

Ocak 2025’te sanık hakkında verilen ilk tahliye kararı, Başsavcılık itirazıyla bozulmuştu. Ardından dosya, eylemin boyutunu daha iyi yansıtması amacıyla ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs‘ suçu kapsamında İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşındı. Mahkeme, dün aldığı kritik bir kararla tutuklu sanık Şiyar Alpaslan’ı ev hapsi şeklinde adli kontrol şartıyla tahliye etti. Ancak bu tahliye kararı, Başsavcılık tarafından kabul görmedi.

Başsavcılığın Tahliye İtirazının Gerekçeleri

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği tahliye kararına derhal itiraz etti. Başsavcılık, kararın usul ve yasalara uygun olmadığını vurgulayarak, itiraz gerekçelerini detaylandırdı. Bu gerekçeler arasında; dosyadaki mevcut delillerin durumu, sanığa atfedilen ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs‘ suçunun ciddiyeti ve ağırlığı, bu suç için öngörülen yasal cezaların kapsamı ve sanık hakkındaki tutukluluk halinin devam etmesini gerektiren koşulların hala geçerli olması gibi önemli unsurlar yer alıyor. Başsavcılık, bu tür bir suçun failinin serbest bırakılmasının kamu vicdanını rahatsız edeceğini ve adaletin tecellisi açısından sakıncalı olacağını belirtiyor.

Tahliye Kararına Rağmen Cezaevinde Kalma Nedeni

Başsavcılığın itirazı üzerine, Şiyar Alpaslan’ın tahliye kararına rağmen cezaevinden çıkamadığı öğrenildi. Alpaslan’ın, şu anda yargılandığı ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs‘ davasıyla ilgili tahliye kararı verilmiş olsa da, başka suçlardan hükümlü olması nedeniyle cezaevindeki tutukluluk halinin devam ettiği bilgisi paylaşıldı. Bu durum, olayın hukuki boyutunun ne kadar karmaşık olduğunu da gözler önüne seriyor.

magazinfikir.com.tr olarak, bu önemli davanın takipçisi olmaya devam edeceğiz ve gelişmeleri siz değerli okurlarımızla anlık olarak paylaşacağız. Adaletin yerini bulması adına atılacak her adım, tarafımızdan titizlikle incelenecektir.